Muuuz – Blog Architecture, Design, Tendances, Inspiration Muuuz - Blog Architecture, Design, Trends, Inspiration

Par Muuuz By Muuuz

Design Design

34 commentaires 34 comments

« " Luxerion, luminaire et purificateur d'air Luxerion, lighting and air purifier Mini Capsule Hotel de l'Atelier Van Lieshout Mini Capsule Hotel Atelier Van Lieshout » "

34 réponses vers « Architecture textile » 34 Responses to "Textile Architecture"

1. pierre dit :

   26 juin 2009 à 8 h 23 min

   C’est assez supprenant qu’un créateur introduise des structures et volumes inhabituels! Ah ces créateurs qui créent! (ironie)

   Enfin dire ici que c’est un créateur qui crée, c’est quand même beaucoup.
   Entre nous, à chaque fois qu’un architecte se met à vouloir faire de la mode, il introduits des formes et des structures à géometrie simpliste.
   Et cela depuis des 10énes d’années.
   Et les commentateurs louent le travail d’architecte!!!
   C’est le métier du créateur de mode d’innover dans les formes et les structure, mais il doit le faire d’une manière pas trop simpliste et avec du sens. L’architecte n’apporte rien au créateur de mode.
2. Prof Z dit :

   26 juin 2009 à 9 h 11 min

   Je ne suis pas d’accord avec toi, c’est nouveau(en tout cas pour moi)…
   même si la plupart des creations se font par glissement d’un métier vertical vers un autre …sur la tendance à facettes… qui permet e briller à bon compte.
   L’architecte organisateur de chaos? C’est un simple logiciel . L’architecture d’une chaise, d’une robe, d’un bâtiment parait complexe mais en realité c’est simple si le critère est d’être simplement en photo…
   Le design , c’est autre chose, il y a l’usage et le dessein et là on se rend compte que ce dessein principal c’est souvent le moi- aussi( me too) et l’ego…
3. Prof A dit :

   26 juin 2009 à 14 h 14 min

   Cher Prof Z, à voir la quantité de messages que vous laissez ici (et ailleurs ?), le ton généralement donneur de leçon mais hélas cultivé d’une pensée unique aux accents d’obsolescence, on ne pourra qu’en déduire une frustration évidente et un temps disponible visiblement pas employé à mettre en œuvre (ou vendre) vos idées. Mettez donc cette énergie à faire un blog montrant ou démontrant la singularité de votre vision, quelque chose qui serve vraiment ses lecteurs, ça nous changera de tous ces robinets à dossiers de presse pour designers cultivant leur nanoseconde de gloire…
4. Prof Z dit :

   26 juin 2009 à 21 h 03 min

   Merci pour rien.
   Andy.
5. Prof Z dit :

   26 juin 2009 à 23 h 57 min

   Si vous n’êtes pas d’accord avec un ou plusieurs de mes commentaires « obsolescents » selon vous , il y a un espace de liberté pour les compléter par les vôtres dans des blogs comme Muuuz…
6. Prof Z dit :

   27 juin 2009 à 5 h 07 min

   Je n’avais pas vu le titre d’Eric Foulon: architecture textile. C’est pourquoi je laisse un nouveau message .
   C’est le coeur du sujet et du « débat hexagonal » design mode qui agite le micro marché du design
   Pourquoi ce titre qui fait écho à d’autres articles de Muuuz?
   Pourquoi la première image a été choisie ? En design de meuble, son design son architecture seraient obsolescents… mais comme dit Jean Louis Frechin,de l’Ensci le modèle « genius designer, milan meuble » est dépassé…obsolète donc mais remplacé par quoi i?
   Sera -t-il remplacé par un modèle « genius designer, Milan, mode » comme peut le laisser supposer le débat iFM( institut français de la mode) pendant le designers days…qui fait le constats après Milan… dans la capitale de la mode… Il nourri un débat avec Nicolas Minveille ( ex Directeur des marques de Philippe Starck) sur les stars du design qui se pérénisent et sur leur stratégie…Prof , donneur de leçon, c’est normal non? mais leçon de quoi? Les experts, les doctorants, les profs, les amateurs sont bienvenus, c’est un débat, c’est gratuit, c’est ouvert à tous
7. pierre dit :

   27 juin 2009 à 9 h 03 min

   Le design est né en entreprise. Quand des donneurs d’ordres et leurs collabotrateurs ont decidé de donner une réponses aux besoin esthétiques du plus grand nombre.
   Les artistes, les écoles publiques, les profs, les politiques….. au mieux n’ont pas compris. Au pire étaient contre: faire de la politique est moins contraignant. Ces donneurs d’odre ont fait naître des agences. Et les ont fait vivre et mourir. Mais tout ce groupe de beaux parleurs, non intrégrés, par manques de savoirs aux entreprises, ne sont que la mousse du design. Les cons dans un diner de cons.
   Les Vitrac, les Paulin…. qui sont mis en avant. Et tout ces petits prétentieux de l’ENSCI.
   Qu’est-ce qui a changé? Rien. la mousse, sans saveur, est toujours là. A parader comme les frustrés qui ont besoin de reconnaissance. Mais cette mousse nous cache l’essentiel: les donneurs d’ordre et leurs pros du design partent à l’étranger. Dans les diners de cons Francais, il ne reste plus que les cons. Les cons diplômés d’état.
8. Prof Z dit :

   27 juin 2009 à 9 h 13 min

   bravo Ranking 9
   Fubiz comme TF1 emotion Jackson
   trendsnow fait un lifting, pas assez d’emotion, ranking 4,5
9. Prof Z dit :

   27 juin 2009 à 12 h 10 min

   Pour la première fois je suis en direct live avec un groupe de creactivité ici en France et mon incubator en partie à cause du decalage horaire via google translate…pour ceux qui
   parlent d »  » pensée unique aux accents d’obsolescence, on ne pourra qu’en déduire une frustration évidente  »
   Pierre c’est ce qu’écrit nicolas Minveille dans son blog, c’est ce que dit le nouveau boss hollandais du dutch design week (de philips design )tu as raison de souligner certains points:
   j’ai demandé au blogs de parler de paulin, il prefere comme fubiz du design virtuel russe sans interet plutot que de soutenir le design français
10. cinamon dit :

    27 juin 2009 à 14 h 02 min

    Pierre,
    combien de fois avez vous passé le concours de l’ensci? Avez vous attendu la 3eme tentative pour comprendre que l’aigritude vous mènerait uniquement a déverser votre haine contre cet établissement, l’ensci? Pensez vous que vous valez mieux que des étudiants de l’ensci? Pour quelle raison? Quels sont vos critères de jugement? Pourquoi tous les mettre dans le meme sac? Qui etes vous? Qu’avez vous fait pour vous considérer au dessus du lot ? Ou sont les photos de vos projets? ah.. d’accord, vos projets étant un plan de bataille simple.
    - conquete des blogs et lecture des audits de l’ensci
    - conquete de la france car vous seuls détenez la solution.
    - conquete du monde car vous le méritez
    Continuez ainsi.

    Quand a Prof Z, vous ennuyez tous le monde, avec vos 10 références (starck, minvielle, votre pseudo combat pour le design français)qui tournent en rond, votre mélange anglofrançais nauséabond. Et vos manière de floodeur narcissique moi je moi je. Mais balancez les, vos photos de projets, qu’on regarde. En agence, en intégré, on s’en branle. Votre mission biblique pour sauver le design ne regarde que vous, montez votre blog et une association, allez voir le ministère au lieu de nous asphixier.

    Quand aux prétentieux de l’ensci, la formule est vague. n’hésitez pas a balancer leurs noms, ainsi que le votre. C’est là qu’on constate que pour deverser un torrent de boue mieux vaut etre caché derrière son petit écran d’ordinateur douillet en attendant de faire de bons projets.
11. Arcade dit :

    27 juin 2009 à 15 h 52 min

    L’intérêt pour la mode peut être discuté mais à mon avis il y a incontestablement un aspect visuel neuf.
12. pierre dit :

    27 juin 2009 à 18 h 05 min

    Ta manière « d’argumenter  » est bien conforme à une tournure d’esprit totalitaire et prétentieuse. Attaquer l’individu pour qu’il ne puisse pas attaquer le groupe. Les sectes et les militants politiques le pratique beaucoup.
    Tu poses des questions alors que tu as les réponses que tu ne veux pas lire. Vous êtes complétement enfermés.

    Un des gros points de votre prétention est la séléction de votre concours.
    Comme vous avez réussi le concours vous vous croyez déja les meilleurs. C’est bidon. Votre concours n’est pour une sélection aux qualités nécessaires aux bons designers. Mais aux qualités nécessaire pour être de bons bobos au service de la pensée dominante du moment. Vous êtes sélectionnés pas pour être de bons designers en entreprise, mais pour être de bons relais à l’administration d’etat dans le design de de bourgeois d’une minorité . Vous êtes un nouveau type d’employés de maison. Pas en cdi mais en indépendants. Vous êtes à la tâche pour améliorer la qualité de vie des petits bourgeois.

    Le responsable du concours n’est même pas un designer. Il n’a pas encore compris ce que c’est que le design. Il pense que c’est de l’esthétique industrielle baignée de verbiage creux et prétentieux.

    Je n’ai pas passé le concours, car je ne voulais pas être un serviteur de de la pensée chiante mais agréée.

    Si tu as un tout petit peu de bon sens regarde toute cette propagande qui est faite sur ce fameux meuble cuisine sans intérêt au nom stupde et prétentieux.
13. Prof Z dit :

    27 juin 2009 à 19 h 02 min

    1/tout le monde, et bien non car votre monde est petit…je reçois des messages du monde entier
    2/ J’ai 100000 références,, encyclopedie vivante du design
    3/Starck augmente la lecture des posts, c’est le plus recherché sur le net
    4/ les concepts en anglais permettent une recherche sur 10 à 30 fois plus d’info que le français
    5/ RAF, il faut respirer velo marche piscine
14. Prof Z dit :

    27 juin 2009 à 19 h 10 min

    ces vetements illustre la relation mode 6design
    Voila le texte de l’IFM? du VIA? du designer’s days?
    “Les frontières entre la mode, le design, la décoration et le mobilier ont tendance à devenir plus floues. Les marques de mode, aujourd’hui, proposent moins une offre vestimentaire qu’un style de vie susceptible de s’étendre à la décoration et au mobilier. Quant au monde du design, on le voit s’inspirer de la mode pour renforcer la dimension émotionnelle de ses produits et en renouveler la capacité de séduction de façon permanente.
    Certes, le design et la mode s’inspirent l’un de l’autre pour accroître la valeur marchande des produits. Trait qui repose en partie sur une capacité à survaloriser la fonction esthétique par rapport à la dimension technique des choses. Mais là s’arrête sans doute le rapprochement entre mode et design, qui n’ont fondamentalement pas le même rapport à leur objet. Le design cherche à améliorer la réponse industrielle à un besoin, avant de faire de l’objet le support de signes symboliques et esthétiques. La mode ne pose, elle, qu’en filigrane la question de l’usage. La mode ne s’intéresse pas tant aux besoins qu’aux désirs.
    Quelles relations la mode et le design entretiennent-ils avec leur propre objet (conception/création, fonction/forme, valeur utilitaire et esthétique…),
    Quelles relations mode et design entretiennent-ils entre eux ?
    Les deux territoires sont-ils amenés à œuvrer ensemble, se rencontrer ponctuellement ou fondamentalement ne pas se comprendre
15. cinamon dit :

    27 juin 2009 à 19 h 47 min

    Ah non je ne crois pas Pierre. Toi tu profites de l’anonymat que tu confère internet et tu attaques un groupe car tu as peur de t’attaquer a une personne en particulier car tu es un petit jaloux frustré qui a du faire un emprunt a la banque pour payer ton école privée ou tu n’avais accès qu’a des ordinateurs et du papier A4.

    Sur ce bonne continuation dans le monde virtuel et amusez vous bien car votre vie d’aigris a l’air passionnante .

    Cordialement
16. Prof Z dit :

    27 juin 2009 à 21 h 06 min

    Je ne suis pas passionné par la mode , ni par le design a facettes ni par ce débat . Difficile d’élargir le debat aux relations mode-design qui ont et vont modifier le design à tous les niveaux …La conférence de l’Ifm ne donnait que les grandes lignes d’un rapport de force. Pour l’instant Milan est à la manoeuvre et Paris suit l’absorbsion d’une partie du design mobilier par les groupes de mode qui cherche à compenser les pertes de ventes et des marges.
17. pierre dit :

    27 juin 2009 à 23 h 26 min

    Et c’est reparti pour une posture condescendante d’être supérieur. Vous n’avez vraiment qu’un seul moule à l’ensci?.
    Que viennent faire les écoles privées ici? Tu viens de brancher un autre systéme bien formaté anti privé? Tu confirmes donc ainsi ton formatage anti-privé.
18. Joey Starck dit :

    28 juin 2009 à 0 h 42 min

    Oui, on pourrait élargir le débat en rappelant que l’Ensci abrite en son Epic aussi une formation de design textile anciennement nommée Anat (Atelier National d’Art Textile), et inviter à aller voir le travail remarquable exposé tous les ans lors des diplômes puis souligner que nombre des talents issus de cette formation échappent au star-système en servant l’industrie, la vraie, celle des automobiles entre autres. Mais comme c’est lié à l’Ensci, ça ne va intéresser personne…

    Non mais sans déconner, qu’est-ce que vous avez contre l’Ensci ?

    On peut admettre que les deux ou trois cons qui ont compris que la presse aimait tant le flan puissent énerver, mais je pense (et je sais) que peu d’ancien de l’Ensci sont fier d’une Florence Doléac ou d’un Mathieu Lehanneur et ont franchement honte d’un Benjamin Graindorge. Ces 1% (tout au plus) d’anciens de l’Ensci stigmatisent une attention usurpée chez ceux qui les adulent comme ceux qui les détestent.
    Le problème reste que tous les pauvres détracteurs n’ont d’autres noms que ceux dont s’abreuvent les blogs, faute d’un vrai travail éditorial. Qu’ils s’amusent avec ça, tout comme la presse design (pour designers) et les galleries bobos, pendant ce temps les vrais designers peuvent travailler tranquilles. Mais cessez d’assimiler ces guignols à la crème de l’Ensci et ne pensez nullement qu’ils en soient représentatif acr ils ne sont qu’en représentation d’eux)mêmes.
    Si vous vous intéressez vraiment au design, citons des noms plus intéressants, Philippe Caillou (ancien n°3 d’Adobe), Bruno Bellamich (Pdg et fondateur de la marque Bell & Ross), Thierry Gaugain (directeur du design chez Philippe Starck), Elie Papiernick (fondateur de l’agence Cent Degrés), Serge Mouangue (senior designer à la prospective chez Nissan, Tokyo), Sandrine Lebas (senior designer chez Lunar, Californie), Youenn Colin (senior designer chez One and Co, Californie), Blaise Bertrand (design manager chez Ideo, Californie) Lionel Veillat (product manager, responsable des gammes écrans chez Philips, Stockholm), Bertrand Rigot (senior designer chez Philips, Eindhoven), Agatha Tsang (directrice du centre de design industriel de TCL—ex Thomson, Shenzhen), Kyu-Young Hong (responsable du design prospectif chez Samsung, Corée), Florian Traullé (senior designer chez Salomon), Stéphanie Cobigo (industrial design director chez Rubbermaid), Nicolas Maitret (creative director chez Stone Yamashita, New York), Jérémy Bataillou (designer chez Apple), Stéphane Villard ou Guillaume Foissac (designers chez EDF), Lucas De Staël (fondateur de la marque de lunettes Undostrial), par hasard des inconnus ou presque, mais tous sortis de l’Ensci. Arrêtez de lire Intramuros ou vous allez mourir incultes…
19. Prof Z dit :

    28 juin 2009 à 5 h 11 min

    1/Avant tout je vous signale que pour bien communiquer, il faut faire court et adapter le message au support de com. C’est ma première leçon dans une « grande école ». Ma thérapie de choc: rédiger une petite annonce située dans un contexte et dans un budget
    2/ je ne lirai donc pas
    3/MAIS vous avez compris que le nom est important
    Joey Starck c’est très bien sauf le prenom. La plus grande invention de Starck c’est sont nom et Joe Star aussi. Nicolas Minveille( ex marques Starck) n’a pas compris que sans ce nom ,il serait designer russe (Shaposhnikova) ou un designer jap inconnu et non « designer italien »
    4/ le corporatisme ne m’interesesse pas, je ne vois que le projet, rien que le projet ..
20. Prof Z dit :

    28 juin 2009 à 5 h 24 min

    Dans une com on lit le debut et la fin,
    Votre conclusion ne donne pas envie de lire le reste.
    « Arrêtez de lire Intramuros ou vous allez mourir incultes… »
    Pour info, je lis 500 revues par an et j’ai 3000 sources d’info…( hier j’ai lu un catalogue de robineterie allemand…Comme dit Tom Dixon, j’aurais fait mieux d’apprendre la plomberie que de faire 6 mois en école de design.
    Je vous laisse donc votre dernière ligne: Intramuros = inculte … mais inculte en français et en anglais, c’est dejà mieux que la plupart des etudiants français …(ceci mon anglais est starckien )
21. Prof Z dit :

    28 juin 2009 à 5 h 47 min

    1/Il faut lire le numéro d’intramuros sur Thierry Gaugain (directeur du design chez Philippe Starck)….et Metropolis, Starck realities…pour comprendre que toute star du design sans son « bras droit », devient gauche…
    2/Il vaut comprendre aussi que Philippe Starck a été pendant des dizaines années le seul « système de validation » du designer français de meuble et qu’il valide même des consultants en marque comme Nicolas Minveille (voir son blog)
    3/ Business week le cite comme « top employeur » de l’ensci, ce qui induit pour beaucoup de jeunes que le chemin de la gloire c’etait ENCSI+ STARCK, le Via n’étant que la cerise sur le gateau.
    4 / Jean Louis Frechin, prof à l’ensci (voir son blog) écrit que le « genius designer »+ meuble+ Milan c’est fini …
    « Milan, c’est fini » un bon slogan pour « le design numerique » autre cheval de bataille de l’Ensci et…. de l’IDF
    5/ un doctorant en « design dessin dessein » m’a dit que mes propos n’ était pas « sourcés », je lui est repondu designo , il ne m’a pas repondu
    6/ De designo à la Renaissance il n’y a qu’un pas mais la culture des étudiants ne va pas souvent jusque là…c’est old school pour un digital native!!!
22. Prof Z Ira dit :

    28 juin 2009 à 8 h 08 min

    Intramuros de gaugain c’est bien
23. Prof Z Ira dit :

    28 juin 2009 à 8 h 11 min

    « ….peu d’anciens de l’Ensci sont fier …d’un Mathieu Lehanneur et ont franchement honte d’un Benjamin Graindorge. »
    Pourquoi? Ils sont connus
24. Prof Z Ira dit :

    28 juin 2009 à 8 h 37 min

    Marcus Fairs créateurd’Icon et de Dezeen, le site le plus influent du monde m’a écrit pour que je fasse un article dans sa lettre d’info.: « vous êtes êtes maintenant très connus »
    Ma logique suit celle de Philippe Starck jusqu’à fameux « le design est mort » qui peut se lire de differente manière

    8, 5 milliards de cintres par an non recyclés dans le monde…
    c’est ce que je vois, Moa Moa du design communication, comme relation entre la mode et le design produit, le cintre…
    Paris est la capitale de la mode et l’ensci a les 2 formations, donc …
25. pierre dit :

    28 juin 2009 à 9 h 13 min

    Joey Starck;

    100% d’accord avec toi. il y a des gens bien qui sont sortis de l’ensci. Mais cela malgrés l’ensci. Ils avaient un savoir être qui leur a permis d’être des designers respectables. Mais ils ne correspondent pas à l’esprit, au positionnement de l’ensci.
    Trop de flan, de mousse peut s’épanouir à l’ensci sans que l’école ne les recadre. Parceque les prof n’ont que rarement le sens des responsabilités et la notion de recadrage ou de dirigisme. Les prof sont des artisans, des designers d’auteur…Alors les étudiants, déjà, en eux, jeunes petits cons lisant intramuros se laissent aller et nous font chier avec leur prétention déplacée. Et le fait qu’ile fassent partie d’une minorité ayant réussi le concours ensci fait que leur égo remplace leur cerveau. Et aucun prof ayant le courage de leur donner une fessée. Hélas ce sont les plus nombreux, ceux qui correspondent à la culture ensci. Et les plus visibles. Et ceux qui donnent une image contre-productive au design.
26. pierre dit :

    28 juin 2009 à 9 h 19 min

    Remarque:

    J’ai quand même remarqué, dans ta forme écrite, la prétention et la condescendance si habituelle chez les gens de l’Ensci. Et chez ceux , qui d’aprés toi, ne sont qu’une minorité. mais d’aprés moi la majorité.
27. Joey Starck dit :

    28 juin 2009 à 11 h 52 min

    À la différence de vous j’aime bien la lecture et pas me contenter comme tous les journalistes aujourd’hui d’une belle image et trois mots glorifiant le projet, rien que le projet, et s’en foutant du reste, du contexte social, de l’entreprise, etc.

    Et à vous lire, je ne peux que sourire. En tous cas ce n’est pas le ridicule qui vous tuera.

    Je vous laisse à vos 10000 noms de designer, 3000 sources, 500 revues, votre admiration pour Nicolas Minvielle (enseignant à l’Ensci) et Joey Star (avec un Y…).
28. Prof Z Ira dit :

    28 juin 2009 à 13 h 21 min

    À la différence de vous j’aime bien la lecture J »AIME MOI AUSSI

    votre admiration pour Nicolas Minvielle (enseignant à l’Ensci) AH BON
29. Prof Z Ira dit :

    28 juin 2009 à 18 h 50 min

    Revenons au sujet, plus je regarde les photos et les videos plus je trouve son talent évident… même si au début j’ai réagi en designer mobilier avec l’overdose de la tendance facettes que Konstantin Grcic a complétement zappé à Milan cette année. Il y a tranversalité des tendances et ou inspiration…
    Seul Arcane et Pierre au debut ont des commentaires pertinents, les autres ne font que des commentaires sur les commentaires sans aucun intérêt pour le sujet ou la comprehension des relations design mode qui est au coeur de l’actu…
30. Prof Z Ira dit :

    28 juin 2009 à 18 h 55 min

    Pour vous montrer que je n’ai aucun sectarisme sylvain piquet rieu de l’ensci avait un projet interessant de luminaire dans cette tendance…
    Je ne sais pas s’il le continue car malgré les google alertes, il n’a jamais repondu à mes messages dans les blogs … de son bureau starckien…
31. A lire cette semaine sur www.MUUUZ.com - Blog Architecture, Design, Tendances et Inspiration | InfoDéco dit :

    29 juin 2009 à 21 h 58 min

    [...] Pour lire la suite: http://muuuz.com/2009/06/26/architecture-textile/ [...]
32. Adrienne JALBERT dit :

    1 septembre 2009 à 13 h 51 min

    Il y avait toujours un lien entre l’architecture et la couture; la couture étant un architecture sur le corps, comme il est dans nos villes pour « habiller »les bureaux.
    Beaucoup de grands couturiers comme Balenciaga ou Cardin avaient une formation d’architecture d’abord. Les Arts doivent toujours s’imbriquer, s’entre-influencent. C’est logique, c’est riche et beau.
33. maurice dit :

    22 septembre 2009 à 9 h 13 min

    wouah! ça chauffe aussi sur Muuuz! Il faudrait une page spéciale Ensci, peut-être?
    Même si je découvre tardivement, (au moins une chance de ne pas être foudroyé par les bloggueurs addict qui sont déjà très loin) j’adore sans retenue Irina Shaposhnikova (visuellement: Libeskind+Grcic), et si c’est elle en jean pvc-cuir noir et chemisier noué pirate de la même couleur, je fonds carrément.
    Tout ça n’est pas très « italien »!
34. Muuuz dit :

    22 septembre 2009 à 9 h 56 min

    Bonjour Maurice
    Superbes projets en effet. Et oui, c’est bien Irina qui nous présente l’une de ses créations sur la photo dont vous parlez…
    A bientôt